贺欣教授深度剖析中国式离婚：司法实践中的现实困境与突围之道

在离婚率持续走高的当下，婚姻家庭纠纷已成为社会关注焦点。如何理解中国离婚司法实践的底层逻辑？法律条文与现实操作之间存在着怎样的鸿沟？

6月29日，香港大学法律学院贺欣教授受邀莅临江苏政纬律师事务所，以《中国的离婚司法实践》为题，带来了一场兼具学术深度与现实关怀的思想盛宴。

讲座由江苏政纬律师事务所合伙人董昊律师主持，婚姻家事业务副主任王吟秋律师、政纬研究院资深专家丁仕正律师作为与谈嘉宾。本次讲座有实务律师、高校学者、公司法务及在校硕士生、博士生等二十余位人员参加。

主旨演讲：透视司法实践的肌理

贺欣教授以其扎实的实证研究为基础，结合海量司法大数据，抽丝剥茧般揭示了当下中国离婚司法实践的深层逻辑。他指出，"感情确已破裂"这一法定标准的模糊性及其在司法实践中的严苛运用，导致"首次起诉不判离"几乎成为常态，当事人往往需要经历漫长而煎熬的多次诉讼。

同时，贺教授强调调解作为离婚诉讼的法定前置程序，在追求"案结事了"、维护社会稳定的同时，也可能异化为拖延审判、甚至压制弱势一方诉求的工具。在财产分割部分，贺教授聚焦房产分割这一核心争议点，指出司法解释的演变。虽试图明晰规则，但在男女收入不对等的背景下，如何实现真正的"公平"分割，法官仍面临巨大挑战，特别是对出资贡献的认定。

此外，贺教授通过详实数据，揭示女性在离婚诉讼中（尤其在子女抚养权争夺、财产分割、家暴认定等方面）面临的系统性不利地位，反思现有制度对女性特殊处境关照的不足。

并且，贺教授通过观察，认为基层法院普遍面临巨大办案压力的情况下，离婚案件审理存在一定程度的程式化倾向，法官深度探究个案复杂性的时间和精力被严重压缩。

与谈交锋：碰撞思想的火花

王吟秋律师从一线律师的视角出发，分享了大量鲜活案例，印证了贺教授指出的"法律条文与司法现实存在显著差距"现象。她特别强调了在复杂的财产分割（尤其是涉及公司股权、隐性资产等）以及家庭暴力证据认定中，当事人面临的举证困境和专业律师介入的关键作用。王律师指出，"法律的温度不仅体现在条文上，更在于实践中如何平衡刚性规则与个案正义”。

丁仕正律师则从制度比较和理论建构层面进行了补充。他探讨了在个人离婚自由、家庭稳定（及社会和谐）、未成年子女最佳利益、实质公平等多重价值目标之间，司法政策如何摇摆与权衡。丁律师特别提出，"离婚审判的复杂性在于它同时牵动法律、道德、经济、心理等多重维度，需要法官具备超越法律条文的综合判断力。"